Ich bin über Kemi Badenochs neuesten Vorschlag zur Einwanderung gestolpert, und nun… hier ist er. Falls Sie es verpasst haben, lassen Sie es mich für Sie aufschlüsseln.
Badenoch, die neue Parteivorsitzende der Konservativen, hat soeben einen wichtigen Politikwechsel angekündigt. Die Zeitspanne, in der Einwanderer die britische Staatsbürgerschaft erwerben können, soll von sechs auf fünfzehn Jahre verlängert werden.
Jawohl, fünfzehn Jahre.
Nach dem derzeitigen System können die meisten Einwanderer nach fünf Jahren eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung (Indefinite Leave to Remain, ILR) und nach einem weiteren Jahr die Staatsbürgerschaft beantragen. Badenoch will diese Wartezeit nun verdreifachen.
Ihr Vorschlag sieht folgendermaßen aus:
Einwanderer müssen zehn Jahre im Vereinigten Königreich leben, bevor sie ein ILR beantragen können (bisher fünf).
Nachdem sie das ILR erhalten haben, müssen sie weitere fünf Jahre warten, bevor sie die britische Staatsbürgerschaft beantragen können.
Die Antragsteller müssen nachweisen, dass sie noch nie eine Sozialwohnung in Anspruch genommen haben, nicht vorbestraft sind und einen „Nettobeitrag“ zur britischen Wirtschaft leisten… andernfalls können sie von der Niederlassung ausgeschlossen werden.
Um es ganz offen zu sagen: Das Vereinigte Königreich wurde gerade zu einem der schwierigsten Orte in der westlichen Welt, um die Staatsbürgerschaft zu erhalten.
Ist die Staatsbürgerschaft ein Privileg oder eine Bestrafung?
Badenoch zufolge ist die Staatsbürgerschaft ein Privileg, kein Recht. Das hört sich nach einer starken Aussage an… bis man sich daran erinnert, dass sie als Britin geboren wurde, kurz bevor die Gesetze zum Geburtsrecht geändert wurden.
Perfektes Timing also.
Badenochs Argument ist, dass Migranten mehr Zeit brauchen, um „eine sinnvolle Verbindung“ zum Vereinigten Königreich aufzubauen. Aber mal ganz ehrlich, wer wartet schon fünfzehn Jahre in einem Land, ohne eine Beziehung aufzubauen?
Wenn jemand zehn Jahre lang gearbeitet, Steuern gezahlt und die Gesetze befolgt hat und immer noch nicht als „verbunden“ genug angesehen wird, was genau macht ihn dann zu einem Teil der Gesellschaft?
Und vergessen wir nicht den Preis, der mit diesem „Privileg“ verbunden ist:
💰 £2,885 pro Person für Indefinite Leave to Remain (ILR)
💰 £1.630 für den Antrag auf die britische Staatsbürgerschaft
💰 £1,214 pro Kind, das die Staatsbürgerschaft beantragt
Für eine vierköpfige Familie können die Kosten für die Beantragung des ILR und der britischen Staatsbürgerschaft zusammen leicht 15.000 £ übersteigen. Und das sind nur die staatlichen Gebühren.
Und wissen Sie was? Keine dieser Gebühren ist erstattungsfähig. Wenn ein Antrag abgelehnt wird, ist das Geld weg.
Und jetzt sagen Sie mir: Wem kommt dieses System wirklich zugute?
Selbst zugefügte Wunde?
Die Sache ist die: Diese Politik könnte dem Vereinigten Königreich mehr schaden als nützen.
Qualifizierte Fachkräfte – die Ärzte, Ingenieure und Forscher, die das Vereinigte Königreich dringend braucht – könnten beschließen, ihre Talente woanders einzusetzen.
Länder wie Kanada, Deutschland, Luxemburg und Australien bieten (zumindest im Moment) klarere und schnellere Wege zur Staatsbürgerschaft, was sie für qualifizierte Migranten viel attraktiver macht.
Der Arbeitskräftemangel, der im Gesundheitswesen, in der Technologiebranche und im Bildungswesen bereits ein Problem darstellt, könnte sich noch weiter verschärfen, wenn weniger Menschen das Vereinigte Königreich als dauerhafte Heimat ansehen.
Wenn das Ziel darin besteht, Talente abzuschrecken und die Attraktivität des Vereinigten Königreichs für ausländische Arbeitskräfte zu verringern, dann herzlichen Glückwunsch! Dies könnte genau das Richtige sein.
Wer gewinnt also wirklich?
Eine 15-jährige Wartezeit auf die Staatsbürgerschaft wird die Einwanderung nicht stoppen; sie wird lediglich eine Klasse von dauerhaften Außenseitern schaffen, Menschen, die im Vereinigten Königreich leben, arbeiten und Steuern zahlen, aber nie wirklich dazugehören.
Und wenn uns die Geschichte eines gelehrt hat, dann, dass ein solches System nicht gut ausgeht.
Es ist klar, dass dies ein politischer Schachzug ist. Es geht darum, die Wähler zu besänftigen, die sich von den Einwanderungszahlen überfordert fühlen, obwohl die Einwanderung eigentlich die Wirtschaft ankurbelt.
Es geht darum, „hart“ auszusehen, anstatt klug zu sein.
Und vor allem?
Es geht darum, die Zukunft der Menschen in ein Wartespiel zu verwandeln… eines, das es vielleicht nicht wert ist, gespielt zu werden.
Denn nach fünfzehn Jahren der Ungewissheit, der hohen Kosten und der Tatsache, dass man sich nie ganz zu Hause fühlt, werden sich viele fragen:
Ist es das überhaupt wert?
